Nieuwste Reviews

NHA - NHA PD boekhouden

0

Review:
Lesmateriaal is incompleet en erg slordig samengesteld. Duidelijk knip- en plakwerk. Staan ook fouten in, zowel in het lesmateriaal als in de uitwerking van de oefenopgave.
Broddelwerk

Sterke punten:
Huiswerk wordt snel nagekeken, digitale portal werkt goed.

Zwakke punten:
Incompleet, slordig, veel fouten

Pieter beveelt NHA NIET aan bij vrienden/bekenden

De Eerste Hulp Groep - Eerste ervaringen zeer slecht

0

Review:
Ehbo curses herhaling afgenomen bij de eerste hulpgroep. Actie.!
Je krijgt 2 bioscoopkaartjes gratis.
Nou na bijna 3 maanden nog geen kaartjes. Klacht gestuurd via de mail. Krijg je gewoon geen reactie op. Week later gebeld. Sorry mevrouw de kaartjes zijn nou op. Ook de vergoeding van het ziekenfonds wat ik zou krijgen volgens hun site. Klopt niet. Ik krijg helemaal geen vergoeding. Erg jammer dat ze zo met mensen om gaan. Als ik dit had geweten was ik bij het rode kruis gebleven

Sterke punten:
Kan ik nog niet bedenken

Zwakke punten:
Duidelijk omschreven

Winy beveelt De Eerste Hulp Groep NIET aan bij vrienden/bekenden

AALO - Dankzij AALO heb ik een succesvolle baan in de fit

0

Review:
Ik heb mij laten scholen tot Personal Trainer en later als Medisch Fitness professional bij AALO opleidingen.

Al gedurende mijn studie kon ik terecht bij verschillende sportscholen zowel met stage als betaald. Nu ben ik al paar jaar een goed betaalde PT'er en ik ben zo enorm blij en dankbaar dat mijn toenmalige trainer AALO had aangeraden.

Sterke punten:
Professionele trainers, methodisch zeer sterk, mooi opleidingsmateriaal inclusief een super moderne digitale leeromgeving.

Zwakke punten:
De klantenservice reageert niet altijd even snel (hoewel binnen 48 uur, maar ik ben ongeduldig)

Michael Po beveelt AALO aan bij vrienden/bekenden

Fabius Opleidingen - Cursus na de start afzeggen

0

Review:
Heb me ingeschreven in juni 2017 voor een cursus die zou starten eind september 2017. Net voor de start kregen we een brief dat de cursus uitgesteld werdt. Twee weken later een brief dat de cursus niet doorgaat.

Waar ik me met name aan stoor is het feit dat ik in een reintegratie traject zit waarin je zo snel mogelijk omgeschoold wilt worden (en dus niet aan het lijntje gehouden worden).
Diep teleurgesteld ga ik een betrouwbaardere opleidingspartner zoeken!

Sterke punten:
??

Zwakke punten:
Afspraken nakomen. Als er te weinig deelnemers zijn moet je diegene die zich opgegeven hebben een alternatief bieden (in de omliggende regio's) en niet zomaar afzeggen.

John v D beveelt Fabius Opleidingen NIET aan bij vrienden/bekenden

NHA - Niet klantvriendelijk en ouderwets

0

Review:
Lessen zijn alleen op papier te verkrijgen. Zeer ouderwets en als je onderweg of op vakantie wil studeren moet je een paar gote mappen meenemen. Niet erg van deze tijd. Heb om oplossing gevraagd maar die kwam niet. Nee, de lessen zijn alleen op papier.
Dus balen. Zal NHA niet weer gebruiken en ook niet aanraden.

Zwakke punten:
Lesmateriaal niet digitaal

Ria beveelt NHA NIET aan bij vrienden/bekenden

NHA - online leeromgeving verouderd

0

Review:
Ik begon een jaar geleden aan de basisopleiding SPH. Goed voor 30 ECT's, dus ik had al een aardig eindje op weg kunnen zijn. Het thuisgestuurde materiaal was oké, studiewijzer en literatuur. Maar vele verwijzingen naar de online leeromgeving zijn hopeloos, omdat het meeste materiaal niet terug te vinden is op het studentenplaza. Er zijn wel downloads en errata, maar die staan er lukraak en wat je zoekt is er niet bij. Je kunt wel contact hebben met je medestudenten, maar je kunt je eigen verzonden berichten niet teruglezen en soms kun je geen antwoord sturen. Ziet er nogal amateuristisch uit en het werkt voor geen meter en nodeloos ingewikkeld. Nooit meer NHA wat mij betreft.

Sterke punten:
Geen

Zwakke punten:
Over het algemeen zwaar onder de maat wat de basisopleiding SPH betreft. (leergang 2016, is later vernieuwd begrijp ik?)

N van Barn beveelt NHA NIET aan bij vrienden/bekenden

LOI - Kansloos en sluwe geldpikkers

0

Review:
Ik beschouw de loi sinds vandaag als een lachertje. Hilarisch hoe hun targets belangrijker zijn dan het opleiden van hun personeel zodat ze de klant van een goed en eerlijk antwoord kunnen voorzien. Mensen lokken onder valse voorwendselen kunnen we allemaal.

Vroeger had ik respect voor jullie, nu zou ik zelfs niet een kind uit een ontwikkelingsland een studie van jullie geven.

BLEGH, nooit weer

Sterke punten:
GEEN

Zwakke punten:
Vrijwel alles. Wou dat ik het andersom mocht invullen, maar helaas schrijf ik in het Nederland...

Sanne beveelt LOI NIET aan bij vrienden/bekenden

Fabius Opleidingen - Cursus op het laatste moment afzeggen.

0

Review:
Tot 4 maal toe de laatste dag.een cursus afzeggen.
Je moet aan het bellen blijven.

Dus de andere scholen zaten vol.

Sterke punten:
Prima lerares .
Duidelijke uitleg.

Zwakke punten:

Ed beveelt Fabius Opleidingen aan bij vrienden/bekenden

Pro Education - Klacht opleiding NCOI ProEducation

0

Review:
Ik volgde de opleiding HBO Ergotherapie, maar ik ben er inmiddels achter dat onderstaande klachten ook bij overige opleidingen aan de orde zijn
Allereerst zou je je af kunnen vragen of je een praktische opleiding als thuisstudie kan/wil volgen…
Hieronder mijn bevindingen van de opleiding HBO Ergotherapie:

Bij de start van de opleiding:
- NCOI biedt de opleiding landelijk aan, in de praktijk worden de opleidingen bijna altijd in Utrecht verzorgt.
- Je krijgt net voor de start van je module:
o Je boeken (lastig voorbereiden iedere keer weer)
o De informatie waar, wanneer. Ik had mij opgeven voor de avondvariant in Amsterdam maar ik kreeg iedere keer net voor de start van de module te horen dat het alleen overdag, op maandag in Utrecht mogelijk was.
- Er zijn 3 momenten van instromen bij de opleiding. Het nadeel hiervan is dat je niet start bij een begin.
- Veel commentaar op de grote klassen vanuit studenten en docenten. Tot nu toe zijn de klassen net onder de 20 studenten. Ze adverteren met kleine klassen.

Organisatie van de opleiding:
- Bijna geen schoolvakanties, inhalen of vooruit werken is bijna niet mogelijk.
- Rommelig in de informatievoorziening.
- Je moet voor alles (behoorlijke) bedragen betalen. Bijv. € 200 herexamen. Als je 2 keer zakt voor je herexamen dan moet je de module over doen voor €1100.
- Lessen en informatie via E-connect vaak incompleet, verschillende informatie en examendata bij verschillende studenten.
- Minors worden plotseling geschrapt (minor “kinderen”)
- Docenten hebben niet altijd de juiste achtergrond (bijvoorbeeld fysiotherapie i.p.v. ergotherapie. )
- Op de dag variant volg je 2 lessen achter elkaar op 1 dag. Het nadeel is dat je hierdoor je een aantal opdrachten niet of lastig kan maken omdat er voor/tijdens/na elke les opdrachten zijn.
- Bij de avondvariant duurt de avond 3 uur (incl. koffie/thee pauze). Bij de dagopleiding duurt de dag 6 uur (daar gaat een lunch en koffie/thee pauzes vanaf). Dus veel korter les.
- De modules lopen niet in een oplopende volgorde dat heeft nadelen. Bijv. tijdens de praktijk avond observeren vroeg de docent: “wie van jullie heeft iets gehad van bewegingsleer? Uhm niemand…wat gaan jullie dan observeren?”
- Ik merk dat de meeste studenten nog geen idee hebben hoe ze de stage kunnen combineren met hun werk/studie/privé. Op zich is dat een probleem van de betreffende studenten. Maar wat mij verbaast is dat de opleider nu adviseert om te starten met stage halverwege jaar 2, maar qua uren verdeling zouden beiden stages in jaar 3 en/of volledig in jaar 4 veel logischer zijn. Dat laatste zie je ook terug in de accreditatie NVAO besluit. Maar dan is weer de vraag, ga je het redden zonder ervaring in de praktijk om alle opdrachten uit te voeren en je alles eigen te maken?
- Toelatingsdossier van de groep die gestart is in september na ¾ jaar nog steeds niet beoordeeld. In de accreditatie NVAO staat het volgende “Wel wijst het panel erop dat Pro Education de instroomvereisten goed moet blijven bewaken en dat een goede intake van cruciaal belang is.”
- Opdrachten vaak onduidelijk geformuleerd.
- Opdrachten zijn niet genummerd, waardoor er iedere les weer ruis ontstaat.
- Na de les worden er antwoorden beloofd in e-connect. Helaas staat daar vaak ‘meerdere opties mogelijk’, ‘bespreek met je medestudent’.
- Regelmatig is er ter voorbereiding op een les lesmateriaal/websites toegevoegd die niet echt een meerwaarde is. Dit is ook al door meerdere docenten aangegeven tijdens de les.
- Weinig tot geen meetinstrumenten ter beschikking waardoor het erg theoretisch blijft.
- Een module inhalen met zo’n vol programma en zo weinig vakanties is er lastig, NCOI/ProEducation motiveert je dan ook vakken door te schuiven. Voor zover ik goed geïnformeerd ben zijn er nu pas 2 studenten die jaar 1 hebben gehaald d.m.v. heel veel herexamens.
- Docenten hebben geen inzicht in het examen en hebben zelf niet het les materiaal gemaakt omdat ze allemaal ZZP’ers zijn. Kunnen de studenten dus ook niet gericht klaarstomen. Je moet altijd alles leren want je kan alles krijgen op het examen.
- Er was een docent die het erg vreemd vond dat al haar studenten waren gezakt, maar ze kreeg geen toestemming om de vragen van het examen in te zien.



C.Waterus beveelt Pro Education NIET aan bij vrienden/bekenden

NCOI - Klacht opleiding NCOI ProEducation

0

Review:
Ik volgde de opleiding HBO Ergotherapie, maar ik ben er inmiddels achter dat onderstaande klachten ook bij overige opleidingen aan de orde zijn
Allereerst zou je je af kunnen vragen of je een praktische opleiding als thuisstudie kan/wil volgen…
Hieronder mijn bevindingen van de opleiding HBO Ergotherapie:

Bij de start van de opleiding:
- NCOI biedt de opleiding landelijk aan, in de praktijk worden de opleidingen bijna altijd in Utrecht verzorgt.
- Je krijgt net voor de start van je module:
o Je boeken (lastig voorbereiden iedere keer weer)
o De informatie waar, wanneer. Ik had mij opgeven voor de avondvariant in Amsterdam maar ik kreeg iedere keer net voor de start van de module te horen dat het alleen overdag, op maandag in Utrecht mogelijk was.
- Er zijn 3 momenten van instromen bij de opleiding. Het nadeel hiervan is dat je niet start bij een begin.
- Veel commentaar op de grote klassen vanuit studenten en docenten. Tot nu toe zijn de klassen net onder de 20 studenten. Ze adverteren met kleine klassen.

Organisatie van de opleiding:
- Bijna geen schoolvakanties, inhalen of vooruit werken is bijna niet mogelijk.
- Rommelig in de informatievoorziening.
- Je moet voor alles (behoorlijke) bedragen betalen. Bijv. € 200 herexamen. Als je 2 keer zakt voor je herexamen dan moet je de module over doen voor €1100.
- Lessen en informatie via E-connect vaak incompleet, verschillende informatie en examendata bij verschillende studenten.
- Minors worden plotseling geschrapt (minor “kinderen”)
- Docenten hebben niet altijd de juiste achtergrond (bijvoorbeeld fysiotherapie i.p.v. ergotherapie. )
- Op de dag variant volg je 2 lessen achter elkaar op 1 dag. Het nadeel is dat je hierdoor je een aantal opdrachten niet of lastig kan maken omdat er voor/tijdens/na elke les opdrachten zijn.
- Bij de avondvariant duurt de avond 3 uur (incl. koffie/thee pauze). Bij de dagopleiding duurt de dag 6 uur (daar gaat een lunch en koffie/thee pauzes vanaf). Dus veel korter les.
- De modules lopen niet in een oplopende volgorde dat heeft nadelen. Bijv. tijdens de praktijk avond observeren vroeg de docent: “wie van jullie heeft iets gehad van bewegingsleer? Uhm niemand…wat gaan jullie dan observeren?”
- Ik merk dat de meeste studenten nog geen idee hebben hoe ze de stage kunnen combineren met hun werk/studie/privé. Op zich is dat een probleem van de betreffende studenten. Maar wat mij verbaast is dat de opleider nu adviseert om te starten met stage halverwege jaar 2, maar qua uren verdeling zouden beiden stages in jaar 3 en/of volledig in jaar 4 veel logischer zijn. Dat laatste zie je ook terug in de accreditatie NVAO besluit. Maar dan is weer de vraag, ga je het redden zonder ervaring in de praktijk om alle opdrachten uit te voeren en je alles eigen te maken?
- Toelatingsdossier van de groep die gestart is in september na ¾ jaar nog steeds niet beoordeeld. In de accreditatie NVAO staat het volgende “Wel wijst het panel erop dat Pro Education de instroomvereisten goed moet blijven bewaken en dat een goede intake van cruciaal belang is.”
- Opdrachten vaak onduidelijk geformuleerd.
- Opdrachten zijn niet genummerd, waardoor er iedere les weer ruis ontstaat.
- Na de les worden er antwoorden beloofd in e-connect. Helaas staat daar vaak ‘meerdere opties mogelijk’, ‘bespreek met je medestudent’.
- Regelmatig is er ter voorbereiding op een les lesmateriaal/websites toegevoegd die niet echt een meerwaarde is. Dit is ook al door meerdere docenten aangegeven tijdens de les.
- Weinig tot geen meetinstrumenten ter beschikking waardoor het erg theoretisch blijft.
- Een module inhalen met zo’n vol programma en zo weinig vakanties is er lastig, NCOI/ProEducation motiveert je dan ook vakken door te schuiven. Voor zover ik goed geïnformeerd ben zijn er nu pas 2 studenten die jaar 1 hebben gehaald d.m.v. heel veel herexamens.
- Docenten hebben geen inzicht in het examen en hebben zelf niet het les materiaal gemaakt omdat ze allemaal ZZP’ers zijn. Kunnen de studenten dus ook niet gericht klaarstomen. Je moet altijd alles leren want je kan alles krijgen op het examen.
- Er was een docent die het erg vreemd vond dat al haar studenten waren gezakt, maar ze kreeg geen toestemming om de vragen van het examen in te zien.



C.Waterus beveelt NCOI NIET aan bij vrienden/bekenden